Verzekerde heeft geen aanspraak op het hulpmiddel ClaroRead®

De minderjarige dochter van verzoeker heeft dyslexie. Hierdoor heeft zij heel moeite met lezen en vooral op school heeft zij hiervan veel last. Verzoeker heeft daarom bij de ziektekostenverzekeraar telefonisch navraag gedaan naar ClaroRead®. Dit hulpmiddel bij dyslexie is door de ziektekostenverzekeraar afgewezen, omdat ClaroRead® niet valt onder de dekking van de zorgverzekering. De commissie overweegt dat onder bepaalde voorwaarden aanspraak bestaat op hulpmiddelenzorg. In het geval van een visuele beperking gaat het hierbij om hulpmiddelen ter compensatie van beperkingen in het lezen, schrijven of het gebruik van communicatieapparatuur op grond van artikel 2.6, onderdeel f in samenhang met artikel 2.13, eerste lid, sub b, onder 1, Rzv. De commissie
concludeert dat bij verzekerde geen sprake is van een visuele beperking. Daarnaast is in artikel 2.6, onderdeel t in samenhang met artikel 2.26, onder g, Rzv bepaald dat aanspraak bestaat op hulpmiddelen voor communicatie, informatievoorziening en signalering. Dit betreft specifiek een daisyspeler of daisysoftware voor dyslectici. Andere hulpmiddelen, waaronder ClaroRead®, vallen niet onder de aanspraak. De commissie wijst het verzoek daarom af.

Volledig document openen (pdf)